martes, 7 de febrero de 2012
miércoles, 28 de diciembre de 2011
martes, 20 de julio de 2010
Queridos ALUMNOS...
Ojalá podamos estar en contacto por medio de este blog; les comparto la columna que publicó José Cárdenas hoy en "El Universal". Es una buena reflexión sobre el oficio del "periodismo" y la espiral de violencia que se vive en nuestro país. El siguiente semestre se acerca...echenle ganas y por cierto, las calificaciones estarán pronto. SALUDOS A TODOS!
El salario del miedo por José Cárdenas
El incremento de atentados contra periodistas, indigna. Por la impunidad, los nueve cárteles malditos han impuesto su ley: “plata o plomo”. Por ineptitud, miedo o complicidad, el Estado se paraliza. No se ha hecho nada para aclarar los 64 homicidios de informadores y las 11 desapariciones documentadas por la CNDH en los últimos 10 años. La década de la alternancia panista es decena trágica.
En los enclaves más violentos los comunicadores sirven de tiro al blanco. Lo cotidiano: amenazas, atropellos, lesiones, intimidación, detención arbitraria, desaparición forzada y muerte. El responsable de erradicar tal impunidad es el Estado. Desalentar agresiones contra periodistas y abrir espacios a una sociedad informada no es negociable. La violencia escala. Hay una guerra. Hay terror, aunque se niegue. Van 25 mil muertos en el sexenio (2010 acabará con 9 mil).
Según el procurador Chávez, el problema se gestó hace varias décadas. La solución no se vislumbra a corto plazo. No hay narcoterrorismo porque los delincuentes no pretenden imponer una ideología ni modificar estructuras del poder (¿?). Lo que no dijo es que la PGR sólo ha iniciado mil 210 averiguaciones previas por homicidios graves y lesiones, en todo el sexenio. ¡El narco gana por goliza!
La violencia desborda. No hay dique. Ni soldados, ni policías. No hay estrategia. Secuestros, piratería, trata de blancas, venta de protección, extorsión, narcobloqueos, masacres (como la del fin de semana en Torreón, 17 muertos, la cuarta del año; como en Juárez, plazas abandonadas), atentados políticos, combates, granadazos y lo que faltaba: autos-bomba detonados por teléfono, como en Irak. Es el México salvaje.
Resulta inolvidable aquella fotografía del miliciano español, suspendido en el aire, con el fusil cayendo de su mano y la cabeza reventada por una bala. El instante de esa vida arrancada fue fotografiado por Robert Capa en 1936. Lo mismo le acaba de suceder a Luis Hernández de Noticinco en Ciudad Juárez. Captó el estallido del auto-bomba. Registró el momento en que la muerte le arrancó la vida a cuatro. Por poco la suya.
La muerte del reportero Bill Stewart de ABC News, asesinado en Nicaragua, nos recuerda que en este oficio la muerte ronda cerca. Pero una cosa es la muerte por andar entre las patas de los caballos y otra la falta de garantías para ejercer el oficio. La muerte de Stewart sirvió para exhibir la inmoralidad de Somoza. Hubo consecuencias. Acá, lo lamentable es la muerte inútil de informadores. Sacrificios sin consecuencias. No se reconoce la dimensión del conflicto. Impera el terrorismo. Aunque renieguen los exquisitos con sus definiciones.
EL MONJE LOCO: Pavimentar la sucesión del 2012 incluye fumigar Los Pinos. El fiel Max Cortázar renuncia. Se va con el fiel César Nava. Se unen Pinky y Cerebro. ¿Metieron su cuchara Capulina y Aluxe? El temor a Peña Nieto es apocalíptico...// El pejismo acusa transa de Marcelo con la Supervía. El carnal recuerda los segundos pisos de AMLO. Me atacas; te ataco. ¿Se atreverá a difundir los “legítimos” gastos? Nadie sabe. Nadie supo…
El salario del miedo por José Cárdenas
El incremento de atentados contra periodistas, indigna. Por la impunidad, los nueve cárteles malditos han impuesto su ley: “plata o plomo”. Por ineptitud, miedo o complicidad, el Estado se paraliza. No se ha hecho nada para aclarar los 64 homicidios de informadores y las 11 desapariciones documentadas por la CNDH en los últimos 10 años. La década de la alternancia panista es decena trágica.
En los enclaves más violentos los comunicadores sirven de tiro al blanco. Lo cotidiano: amenazas, atropellos, lesiones, intimidación, detención arbitraria, desaparición forzada y muerte. El responsable de erradicar tal impunidad es el Estado. Desalentar agresiones contra periodistas y abrir espacios a una sociedad informada no es negociable. La violencia escala. Hay una guerra. Hay terror, aunque se niegue. Van 25 mil muertos en el sexenio (2010 acabará con 9 mil).
Según el procurador Chávez, el problema se gestó hace varias décadas. La solución no se vislumbra a corto plazo. No hay narcoterrorismo porque los delincuentes no pretenden imponer una ideología ni modificar estructuras del poder (¿?). Lo que no dijo es que la PGR sólo ha iniciado mil 210 averiguaciones previas por homicidios graves y lesiones, en todo el sexenio. ¡El narco gana por goliza!
La violencia desborda. No hay dique. Ni soldados, ni policías. No hay estrategia. Secuestros, piratería, trata de blancas, venta de protección, extorsión, narcobloqueos, masacres (como la del fin de semana en Torreón, 17 muertos, la cuarta del año; como en Juárez, plazas abandonadas), atentados políticos, combates, granadazos y lo que faltaba: autos-bomba detonados por teléfono, como en Irak. Es el México salvaje.
Resulta inolvidable aquella fotografía del miliciano español, suspendido en el aire, con el fusil cayendo de su mano y la cabeza reventada por una bala. El instante de esa vida arrancada fue fotografiado por Robert Capa en 1936. Lo mismo le acaba de suceder a Luis Hernández de Noticinco en Ciudad Juárez. Captó el estallido del auto-bomba. Registró el momento en que la muerte le arrancó la vida a cuatro. Por poco la suya.
La muerte del reportero Bill Stewart de ABC News, asesinado en Nicaragua, nos recuerda que en este oficio la muerte ronda cerca. Pero una cosa es la muerte por andar entre las patas de los caballos y otra la falta de garantías para ejercer el oficio. La muerte de Stewart sirvió para exhibir la inmoralidad de Somoza. Hubo consecuencias. Acá, lo lamentable es la muerte inútil de informadores. Sacrificios sin consecuencias. No se reconoce la dimensión del conflicto. Impera el terrorismo. Aunque renieguen los exquisitos con sus definiciones.
EL MONJE LOCO: Pavimentar la sucesión del 2012 incluye fumigar Los Pinos. El fiel Max Cortázar renuncia. Se va con el fiel César Nava. Se unen Pinky y Cerebro. ¿Metieron su cuchara Capulina y Aluxe? El temor a Peña Nieto es apocalíptico...// El pejismo acusa transa de Marcelo con la Supervía. El carnal recuerda los segundos pisos de AMLO. Me atacas; te ataco. ¿Se atreverá a difundir los “legítimos” gastos? Nadie sabe. Nadie supo…
lunes, 14 de junio de 2010
CHINA BLOQUEA LAS ACTUALIZACIONES DE FOURSQUARE DESDE LA PLAZA DE TIAN'ANMEN
En Techcrunch señalan que China está bloqueando las actualizaciones que se realizan desde la Plaza de Tian’anmen. Aunque la noticia es difícil de confirmar, muchos usuarios de Twitter en China están señalando que no pueden hacer uso del servicio desde esa localización.Vaya manera del gigante asiático de conmemorar las protestas de la Plaza de Tian’anmen: un grupo de manifestaciones estudiantiles que culminaron en una de las represiones más cruentas de la historia moderna. Ocurridas el 4 de junio de 1989, las protestas terminaron en una masacre que dejó un número incierto de víctimas (800, de acuerdo con el reporte de la CIA; hasta 2.400, según la Cruz Roja China) y una profunda herida social en el pueblo chino. Tal fue el impacto de esta violenta represión, que tanto Estados Unidos como la Unión Europea impusieron un embargo sobre la venta de armas a China, mismo que se mantiene vigente.
El bloqueo de China a Foursquare responde a una forma de censurar una manifestación pacífica que recuerde y mantenga viva la memoria de los fallecidos en las protestas. El gobierno chino prefiere imponer un candado debido a lo sensible de la fecha, para evitarse mayores complicaciones.
Aún no se sabe si el bloqueo a Foursquare en Tian’anmen se mantendrá para siempre, o si sólo es una prohibición temporal. Después de todo, China no quiere que el mundo recuerde uno de sus pasajes más oscuros. Sin embargo, resulta aún más triste darse cuenta que, 21 años después, los tanques de la Plaza de Tian’anmen han sido sustituidos por muros de fuego.
PEKIN LEVANTA LA CENSURA A CONTENIDOS PORNO EN INTERNET
Los internautas chinos se asoman estos días con asombro y cierta prudencia por la última grieta que le ha salido a la Gran Cibermuralla, el aparato de censura más sofisticado del mundo. Desde hace ya varias semanas, cientos de páginas pornográficas han dejado de estar prohibidas para la cibercomunidad china, la más grande del mundo, cercana ya a los 400 millones de usuarios.
Activistas, expertos y cibernautas se devanan los sesos en busca de una respuesta convincente. Sobra decir que las autoridades chinas ni siquiera lo han reconocido y que es improbable que hagan comentarios al respecto, teniendo en cuenta que la ley china persigue la pornografía sin descanso desde que triunfó la revolución maoísta.
La lucha contra los “contenidos obscenos” ha sido, de hecho, uno de los frentes de ciber-batalla más cacareados por el régimen, y una de las justificaciones más recurrentes de los burócratas. “Ayudar a los padres a proteger a sus hijos de contenidos perniciosos” era y es uno de los grandes argumentos a favor de la censura de la Red china.
La teoría más probable es que el Gobierno chino quiera bajarle la temperatura a un país donde la frustración sexual masculina es una cuestión estadística. A causa de la tradicional preferencia por los hijos varones en la sociedad china, potenciada en las últimas décadas por ecografías y abortos selectivos, en las calles del gigante asiático ya hay alrededor de un 10% más de hombres que de mujeres.
No es de extrañar que una de las principales preocupaciones de los jóvenes sea encontrar pareja. Las previsiones demográficas anuncian un país en el que habrá decenas de millones de varones solteros, un escenario que podría aumentar la inestabilidad social, la verdadera preocupación central del Gobierno.
Mientras tanto, contenidos políticos, webs de asociaciones humanitarias y páginas aparentemente tan inofensivas como Youtube o Facebook siguen estando prohibidas.
Activistas, expertos y cibernautas se devanan los sesos en busca de una respuesta convincente. Sobra decir que las autoridades chinas ni siquiera lo han reconocido y que es improbable que hagan comentarios al respecto, teniendo en cuenta que la ley china persigue la pornografía sin descanso desde que triunfó la revolución maoísta.
La lucha contra los “contenidos obscenos” ha sido, de hecho, uno de los frentes de ciber-batalla más cacareados por el régimen, y una de las justificaciones más recurrentes de los burócratas. “Ayudar a los padres a proteger a sus hijos de contenidos perniciosos” era y es uno de los grandes argumentos a favor de la censura de la Red china.
La teoría más probable es que el Gobierno chino quiera bajarle la temperatura a un país donde la frustración sexual masculina es una cuestión estadística. A causa de la tradicional preferencia por los hijos varones en la sociedad china, potenciada en las últimas décadas por ecografías y abortos selectivos, en las calles del gigante asiático ya hay alrededor de un 10% más de hombres que de mujeres.
No es de extrañar que una de las principales preocupaciones de los jóvenes sea encontrar pareja. Las previsiones demográficas anuncian un país en el que habrá decenas de millones de varones solteros, un escenario que podría aumentar la inestabilidad social, la verdadera preocupación central del Gobierno.
Mientras tanto, contenidos políticos, webs de asociaciones humanitarias y páginas aparentemente tan inofensivas como Youtube o Facebook siguen estando prohibidas.
LO PROHIBIDO EN INTERNET PARA CHINA
China advirtió que mantendrá su estricto control en Internet y bloqueará cualquier texto que considere subversivo o perjudicial para la “unidad nacional”. El régimen de Pekín dio a conocer su Libro Blanco, en el que expone su política oficial a tres meses de la polémica sobre la censura que llevó a Google a cerrar su motor de búsqueda en el territorio continental.
Este libro sobre Internet destaca en sus 31 páginas que permanecerá la prohibición de informaciones “contra los principios de la Constitución; que pongan en peligro la seguridad, el honor o los intereses del Estado, divulguen secretos estatales y subviertan el poder estatal”.
También restringirá aquellos datos que instiguen el “odio interétnico o discriminación” o los que diseminen “herejías, supersticiones, rumores, ideas que quiebren el orden y la estabilidad social” así como “obscenidades, pornografía, apuestas ilegales, violencia, brutalidad y terror”.
Según datos oficiales, China tenía 384 millones de cibernautas en 2009, casi el 29% de la población, y ahora el Gobierno quiere elevar la cifra a 45% en los próximos cinco años. Pero con la divulgación de este Libro Blanco, no se están dando señales de flexibilizar la llamada “Gran Muralla Cortafuego”, la red oficial de filtros en el gigante asiático.
Este libro sobre Internet destaca en sus 31 páginas que permanecerá la prohibición de informaciones “contra los principios de la Constitución; que pongan en peligro la seguridad, el honor o los intereses del Estado, divulguen secretos estatales y subviertan el poder estatal”.
También restringirá aquellos datos que instiguen el “odio interétnico o discriminación” o los que diseminen “herejías, supersticiones, rumores, ideas que quiebren el orden y la estabilidad social” así como “obscenidades, pornografía, apuestas ilegales, violencia, brutalidad y terror”.
Según datos oficiales, China tenía 384 millones de cibernautas en 2009, casi el 29% de la población, y ahora el Gobierno quiere elevar la cifra a 45% en los próximos cinco años. Pero con la divulgación de este Libro Blanco, no se están dando señales de flexibilizar la llamada “Gran Muralla Cortafuego”, la red oficial de filtros en el gigante asiático.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)