Aristegui y la claudicación legionaria

En apariencia las cosas han dado un giro, hace apenas una semana que el vaticano, mediante una carta enviada por el sumo pontífice después de sostener una reunión con un grupo de visores enviados previamente a la legión, ha aceptado la culpabilidad de una de las figuras más importantes, en el ámbito eclesiástico, del siglo pasado. El caso Maciel ha suscitado un sin fin de declaraciones y reacciones en el seno del vaticano, la mayoría para alzar la voz en defensa del cuasi santificado padre fundador de la legión.

Los delitos que cometió el padre fueron calificados por la Santa Sede como: "gravísimos y objetivamente inmorales comportamientos [...], confirmados por testimonios incontrovertibles, se configuran como delitos y manifiestan una vida sin escrúpulos y sin auténtico sentimiento religioso". Así fue calificado el comportamiento del padre Maciel Degollado, como una vida que sólo podría ser de alguien enfermo y sin un verdadero amor a Dios.

Todo esto es muy bonito, inclusive se podría llegar a pensar que la carta del Vaticano manifiesta una nueva etapa política y de relaciones con los comunes mortales, por parte de la Iglesia. Pues no, apenas se logra un avance mínimo con esta clase de señales. En el programa de Carmen Aristegui se destinaron 2 emisiones para poder abarcar todo el tema, junto con los especialistas José Barba del ITAM, Juan José Vaca, Alberto Athié y Fernando M. González de la UNAM.

En voz de los expertos, algunos como Vaca de los primeros denunciantes de los crímenes de Maciel de los que él fue víctima, lo importante es que se reconoce la validez de todas las acusaciones que se hicieron en contra del padre; lo que reivindica necesariamente a todos aquellos que fueron acusados de mentirosos y traidores a su culto, a todos aquellos quienes fueron hostigados al punto de perder sus trabajos y su prestigio.

De igual modo se reconoce el esfuerzo del Vaticano para admitir los terribles actos de pederastia llevados a cabo por Marcial Maciel. Pero lo que se critica fuertemente es que la iglesia católica nunca admite que para que el padre pudiera llevar a cabo todos esos delitos tenía que haber existido una gigantesca red de complicidades dentro de la cual toda la organización de los legionarios era culpable de los terribles sucesos, incluyendo también al Vaticano.

A su manera de ver las cosas los distintos expertos, sobre todo Athié, plantearon la carta como una forma de lavarse las manos. Una desgracia teniendo la posibilidad de enmendar muchos de los errores cometidos por la institución religiosa.

La desgracia no termina ahí, puesto que el Vaticano plantea la forma de refundar a la legión, de purificarla y limpiarla del pecado original que conlleva su fundación. Pero no plantea la forma en que se va a llevar a cabo esta renovación, ni siquiera se plantea el personaje encargado de realizar tan ardua labor. La falta de concreción por parte de la Santa Sede nos hace pensar en que sin lugar a dudas no se planea realizar una limpieza a fondo ni llevar ante la justicia civil a todos aquellos que destruyeron tantas vidas.

De nueva cuenta con Maciel en Aristegui

Y en una semana tan santa viene Alberto Athié a platicar con Carmen Aristegui. El ex sacerdote critica fuertemente la forma en que los Legionarios de Cristo han manejado el caso Maciel, ya que en principio claman, a través de un comunicado sobre el estado de la legión y el movimiento Regnum Christi, que en ningún momento ellos supieron sobre las “actividades” que realizaba Marcial Maciel y que lamentan profundamente las heridas causadas a quienes abusó pero que finalmente sólo Cristo puede curarlos.

Esto ya parece chiste, una terrible burla a los, muchos, seminaristas y jóvenes abusados sexualmente por un tipo que hacían ver como santo y que la orden junto con el Papa encubrieron, esto de acuerdo con lo que dice Athié. Una disculpa completamente a medias tintas y que parece más una forma de lavarse las manos que de aceptar responsabilidades. Fuera de los casos de abusos sexuales, el pederasta más conocido del mundo tuvo, reconocidos por los Legionarios, dos familias, violando el voto de celibato.

El reconocimiento a las acciones del Padre Maciel se ve completamente minimizado ante lo que parece ser un caudal incontrolable de casos nuevos, y viejos. Los Legionarios reconocen lo que hizo Marcial Maciel, pero lo minimizan e inclusive lo toman como las acciones de un solo hombre, cuando en realidad es toda la organización eclesiástica, no solamente la orden fundada por el ya tan mencionado Padre.

Una doble moral y un doble rostro, dos caras al igual que su fundador; la legión que llama por el amor y la paz. Hay que darse cuenta de lo importante que es por un lado la disculpa, pero se tiene que dimensionar ya que dentro de todo la Iglesia sigue sin dar el brazo a torcer y pese a que el Papa ya salió a dar una disculpa pública nos encontramos con el mismo panorama.

La carta emitida el pasado día 25 de marzo podría ser enmarcada y colgada en la oficina del director de la orden. Ya que pese a lo que se pudiera pensar no significa ni representa una derrota para el grupo fundado por Maciel. Y que de acuerdo con Athié más que una disculpa pública es una disculpa al Vaticano, a la única autoridad a la que, realmente, responde la congregación.

Por cierto si quieren leer la carta les dejo el link: http://www.anahuac.mx/images/stories/pdf/institucional/comunicado.pdf

Aristegui y el Agenda Setting

Esta semana en el programa de CNN en español Aristegui tuvimos la oportunidad de ver el fenómeno llamado agenda setting en todo su esplendor. Si bien no fue el único tema tratado a lo largo de la semana, el programa de la periodista mexicana destino dos de las cinco emisiones a tratar un tema en específico, las nuevas acusaciones de pederastia al padre Marcial Maciel.

¿Por qué le llamo agenda setting en todo su esplendor? Simple, el nuevo caso de Maciel copó los medios durante dos días y hasta ahora sigue teniendo eco, es decir alguna nota importante en un medio impreso o televisivo. En el caso del programa de Carmen Aristegui, vemos otro reflejo del mismo fenómeno, no sólo se trató el tema durante días consecutivos sino que así mismo se utilizó contenido de otro programa que también presenta la periodista.

Esto denota dos cosas: la primera es la línea periodística preferida por Aristegui, la segunda se presenta como redundancia de información y hasta cierto punto monopolio de contenidos. En el primer caso es evidente que la línea ideológica de la periodista es tirarle a la iglesia, y esto refiere claramente a una posición editorial en sus dos programas, el de CNN y el de MVS radio. En el segundo caso, digo redundancia porque se utilizan la misma entrevista y los contenidos de la misma, no existe un nuevo análisis por parte de Carmen Aristegui, ya que simplemente lo presentó, monopolio de contenidos porque fue MVS radio, en especial la periodista, la que tuvo la exclusiva y todos los medios tuvieron que usarla si querían abordar el tema.

El fenómeno no se presenta como nuevo; la agenda setting es la priorización de la información que transmiten los medios, es decir, los medios de información eligen que es importante y que no, cuál es la nota de ocho y cuál no. Lo importante es mencionar aquí que el fenómeno ahora se refleja en los sujetos de enunciación, propiamente los periodistas no los medios, ya que al mantener diversos espacios ellos necesariamente ejercen la jerarquización de información y el análisis al ser el mismo simplemente se traduce en retransmisión, y se pierde.

El terrible relato de los supuestos hijos de Maciel termina siendo amarillismo y premisa sin análisis, y creo sin temor a equivocarme que en esta ocasión Aristegui cae en eso.