Bienvenidos

Los medios de comunicación tienen un papel fundamental en la construcción social de la realidad. Los estudiosos de la comunicación analizamos los temas de la agenda mediática, con el fin de dar explicaciones y construir escenarios sobre el contexto nacional e internacional. Sin embargo, más allá de los temas, es necesario analizar las estrategias discursivas de los medios de comunicación, concebidos como sujetos que producen discursos con determinadas intenciones y efectos. El objetivo de este espacio es que cada participante analice crítica y rigurosamente acontecimientos discursivos mediáticos en distintos contextos. Cada uno de ustedes aportará para la discusión, el análisis de un medio de comunicación (visto como sujeto de enunciación) y un hecho noticioso -siempre el mismo- (visto como objeto de enunciación). Este será entonces un ejercicio dialógico pues recordemos que la posibilidad del diálogo está dada por los turnos en los que nos asumimos como interlocutores.
Diana Marenco


(Para quienes quieran consultar el archivo, está hasta abajo de la página)

domingo, 7 de marzo de 2010

Carlos Salinas de Gortari y su insistencia de entrar en la “Historia mexicana”

No es de olvidar que Primer Plano es un programa bajo una editorial que persigue no solo el fin de informar sino hace hincapié en temas políticos actuales de relevancia en los que analistas políticos pueden hacer una crítica fundamentada.

El tema eje semanal fue Salinas y las continuas apariciones que ha venido haciendo en los medios de comunicación y algunos libros escritos por el para soslayar su complicidad comprobada en la crisis de 1994-1995 en México. Salinas califica la crisis como “un error de diciembre”, un error del presidente entrante Ernesto Zedillo, el presidente que él había asignado tras la muerte de Colosio.

Leonardo Curzio Gutiérrez señaló “que la historia para infortunio de Salinas está ahí, está escrita, hay datos muy precisos de lo que ocurrió en 94, y así escriba 300 libros del tamaño que quiera. La fuga de capitales empezó en el momento que mataron a Colosio en este país. Se elige a Zedillo en agosto del 94, es la fuga de capital y seguía, y él y sus economistas no lograron explicar lo que todo México se dio cuenta, y es que teníamos un gobierno desfondado moralmente.

Los analistas del programa consideran un tanto sospechoso que Salinas se encuentre en una búsqueda desesperada por legitimarse ante la historia, como afirmó Sergio Aguayo Quezada:

Pero lo que está diciendo Salinas es interesante. Por un lado, el Salinas deja la economía prendida de alfileres porque hizo que entrara una cantidad fantástica de capital golondrino para dar la impresión de que las cosas estaban bien, y luego ese capital golondrino se fue. Se le dijo, se le pidió que devaluara. ¡Ah!, no, eso no quería, que devalúen los otros. Y el otro, a la hora de devaluar anunció antes la devaluación con lo cual propició una fuga de capitales. Se dicen economistas. Zedillo un economista muy agudo, etcétera. Bueno, aquello fue un desastre. Y luego aceptan las condiciones que ponen los norteamericanos entre otras, esa de aumentar la tasa de interés, que es lo que desfondó a tantos, del 7 por ciento al 110 por ciento. Eso no lo resiste nadie. Y esa es una, eso es lo que Salinas toma para poner a Zedillo.

Los resultados después de la crisis del 94 continúan vigentes, como lo es el pago del FOBAPROA, por lo cual resulta completamente incongruente las justificaciones que Salinas se adjudica para desligarse de una de las crisis que más ha afectado a México, dice haber hecho lo que no hizo existiendo un sinfín de pruebas y aunque lo finja no tan mal, los hechos comprueban lo contario, por lo cual su discurso falla rotundamente.

*Programa del primero de marzo del 2010, con la participación de Lorenzo Meyer, Leonardo Curzio Gutiérrez y María Amparo Casar.

http://oncetv-ipn.net/primerplano/index.php?l=sintesis&f=2010-03-01

No hay comentarios: