Bienvenidos

Los medios de comunicación tienen un papel fundamental en la construcción social de la realidad. Los estudiosos de la comunicación analizamos los temas de la agenda mediática, con el fin de dar explicaciones y construir escenarios sobre el contexto nacional e internacional. Sin embargo, más allá de los temas, es necesario analizar las estrategias discursivas de los medios de comunicación, concebidos como sujetos que producen discursos con determinadas intenciones y efectos. El objetivo de este espacio es que cada participante analice crítica y rigurosamente acontecimientos discursivos mediáticos en distintos contextos. Cada uno de ustedes aportará para la discusión, el análisis de un medio de comunicación (visto como sujeto de enunciación) y un hecho noticioso -siempre el mismo- (visto como objeto de enunciación). Este será entonces un ejercicio dialógico pues recordemos que la posibilidad del diálogo está dada por los turnos en los que nos asumimos como interlocutores.
Diana Marenco


(Para quienes quieran consultar el archivo, está hasta abajo de la página)

lunes, 10 de mayo de 2010

Contraportada

La ley SB1070, conocida como la ley Arizona, fue la nota más destacada en Contraportada en la última semana de abril. Como pocas veces lo hace, Carlos Loret de Mola brindó su opinión y la catalogó como “la ley más racista de la que se tenga memoria en la historia reciente”.

Para estudiar las reacciones, el periodista los hizo desde dos perspectivas, con el corresponsal Édgar Martínez en Estados Unidos, y con la opinión del analista Gabriel Guerra Castellanos. Pero hacerlo desde dos ópticas distintas, no necesariamente implicó mostrar las dos posturas.


En primera instancia, el corresponsal narró las acciones de las organizaciones hispanas en contra de la gobernadora republicana Jan Brewer. Según el mismo corresponsal, la indignación es nacional, y se demuestra con las marchas en ciudades como San Francisco, Los Ángeles, Chicago y Nueva York. Además, indicó los desacuerdos del senador demócrata Lindsey Graham, quien elabora un borrador sobre reforma migratoria, y del alcalde de Phoenix, Phil Gordon, que entregó al consejo de su ciudad una demanda contra la ley, alcalde que también describe a la ley como racista.

Incluso, el envidado de Radio Fórmula mencionó la aparición de Shakira en Phoenix, la refutación de la secretaria de seguridad nacional y ex gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, a la ley SB1070, quien asimismo exigió al congreso estad la elaboración de la reforma migratoria, y la pronunciación en contra de la ‘inconstitucional’ ley del secretario general de la Organización de los Estados Americanos OEA, José Miguel Insulza.

Para concluir, el periodista Édgar Martínez hico una prospectiva de lo que podría pasar en noviembre del presente año, si se elige como gobernador al candidato republicano, Steve Poizner, denunciado como un declarado racista por las organizaciones hispanas.

Ahora, desde México, el analista Gabriel Guerra fue más mesurado, y si bien reflejó su objeción en contra de la SB1070, indicó que ésta tiene un propósito electorero y que, a fin de cuentas, lo único que hace la ley es perseguir un delito ya existente como tal, porque sólo se puede disputar porque promueve la discriminación generalizada y el ataque a los derechos civiles de un grupo étnico, ya que genera un perfil racial.

Aunque el analista tranquilizó un poco a Loret de Mola, éste continuó con la idea de que la ley es "racista" e "inconstitucional", Al mismo tiempo de que calificó de "pasadita" y deseo que "le hagan la vida de cuadritos" a la gobernadora de Arizona.

Gabriel Guerra Castellanos es analista de política nacional e internacional, comentarista político y consultor. Tiene una amplia trayectoria académica y profesional tanto en el sector público como en el privado.

No hay comentarios: