Bienvenidos

Los medios de comunicación tienen un papel fundamental en la construcción social de la realidad. Los estudiosos de la comunicación analizamos los temas de la agenda mediática, con el fin de dar explicaciones y construir escenarios sobre el contexto nacional e internacional. Sin embargo, más allá de los temas, es necesario analizar las estrategias discursivas de los medios de comunicación, concebidos como sujetos que producen discursos con determinadas intenciones y efectos. El objetivo de este espacio es que cada participante analice crítica y rigurosamente acontecimientos discursivos mediáticos en distintos contextos. Cada uno de ustedes aportará para la discusión, el análisis de un medio de comunicación (visto como sujeto de enunciación) y un hecho noticioso -siempre el mismo- (visto como objeto de enunciación). Este será entonces un ejercicio dialógico pues recordemos que la posibilidad del diálogo está dada por los turnos en los que nos asumimos como interlocutores.
Diana Marenco


(Para quienes quieran consultar el archivo, está hasta abajo de la página)

martes, 13 de abril de 2010

Paulatino rechazo en la objetividad

"Advertencia" por Fisgón
Obtenido de La Jornada

“Entre los valores a considerar destacan: veracidad, imparcialidad, objetividad, pluralidad, responsabilidad, respeto a la vida privada y libertad de información”, expone el Código de Ética de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano en su portal en internet.

“Imparcialidad” significaría no estar a favor o en contra de alguien o algo, de esta manera, permitiría juzgar o proceder con rectitud.

Notimex, a diferencia de otros medios informativos impresos, presenta la información desde el día en que se genera el evento. De ahí que el día 9 de abril, publicó la nota: “Explica Calderón nueva etapa con el Ejército en Ciudad Juárez”. En la cual, colocó: “El presidente Felipe Calderón explicó que el traslado de funciones de seguridad en Ciudad Juárez del Ejército hacia la Policía Federal forma parte de la ‘nueva etapa’ de la estrategia implementada, y anunció que esta transición se hará después hacia las policías estatal y municipal” (Notimex, 9 de abril).

Al contrario de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, El Universal mostró dos notas, una en portada que decía: “Ejército no se retira; habrá transición paulatina”, y enfatizó la entrevista que realizó Julio Scherer García al capo Ismael El Mayo Zambada. El diario añadió: “Dijo que su gobierno se ha dedicado a combatir a los cárteles de la droga sin distingos” (El Universal, 10 de abril).

Asimismo, en el primer párrafo El Universal mencionó que “el presidente Felipe Calderón aseguró que el Ejército mexicano no se ha retirado de Ciudad Juárez, Chihuahua, en sus labores de protección. Aclaró que su gobierno busca en esta ciudad fronteriza, y en todo el país, una ‘transición paulatina’” (Ídem.).

La diferencia entre ambos medios es que en Notimex citan las dos palabras: “Nueva etapa”; que indica un “cambio” y en El Universal, que a través de la función metalingüística pues cita al presidente, enfatiza la “transición paulatina” que no es un cambio, pero el adverbio de tiempo denota que será lento; además de la no respuesta por parte del presidente acerca de la entrevista hecha por Proceso.

Ahora bien, en cuanto a la información acerca de la entrevista de Proceso:

  • El Universal enfatizó: “Calderón se negó a hacer comentarios sobre la entrevista” (El Universal, 10 de abril),
  • La Jornada, al igual que El Universal, expuso: “[Calderón] Evita dar un ‘comentario específico’ sobre la portada de Proceso”,
  • Notimex en el cuarto y último párrafo de su nota, expuso: “A una pregunta en torno a una entrevista que ofreció Ismael “el Mayo” Zambada a un semanario, el presidente Calderón se abstuvo de referirse de manera directa al caso, pero dejó en claro el compromiso de su gobierno con la seguridad y el combate a todos los grupos criminales por igual “sin distingos y sin cuartel” (Notimex, 9 de abril)

Negar según el DRAE es: “Decir que algo no existe, no es verdad, o no es como alguien cree o afirma”, incluso, significa: “Dejar de reconocer algo, no admitir su existencia”. Evitar significa: “Apartar algún daño, peligro o molestia, impidiendo que suceda”, o “huir de incurrir en algo”.

Ambos conceptos apuntan una reacción de rechazo. Mientras que Notimex colocó “abstener” que significa “contener”. No obstante, aclaró, quizá haciendo énfasis en las actividades del presidente: “pero dejó en claro el compromiso de su gobierno”.

¿Es posible que la agencia haya controlado la información para defender lo que ha hecho el presidente y su gobierno?, ¿los otros medios son los que utilizan “juicios de valor incorrectos” para la objetividad?, o ¿el contenido de la entrevista es peligrosa o “rechaza” lo que el gobierno ha hecho de forma “paulatina”?

No hay comentarios: